我很犹豫，在性能与功能之间徘徊，不知道如何取舍。
相比之下，AMD的790G芯片组的性能要强过NVIDIA的MCP78系列多一些，可是MCP78具备的CUDA对我来说吸引力非常大。
先来看看CUDA是什么吧：
CUDA™是一种由NVIDIA推出的通用并行计算架构，该架构使GPU能够解决复杂的计算问题。 它包含了CUDA指令集架构（ISA）以及GPU内部的并行计算引擎。 开发人员现在可以使用C语言来为CUDA™架构编写程序，C语言是应用最广泛的一种高级编程语言。所编写出的程序于是就可以在支持CUDA™的处理器上以超高性能运行。 将来还会支持其它语言，包括FORTRAN以及C++。
目前，支持CUDA的GPU销量已逾1亿，数以千计的软件开发人员正在使用免费的CUDA软件开发工具来解决各种专业以及家用应用程序中的问题。这些应用程序从视频与音频处理和物理效果模拟到石油天然气勘探、产品设计、医学成像以及科学研究，涵盖了各个领域。 目前市面上已经部署了超过一亿颗支持CUDA的GPU，数以千计的软件开发人员正在使用免费的CUDA软件工具来为各种应用程序加速。
简单的说，CUDA可以让强大的GPU不再仅仅只处理计算机中的图像了，它已经可以开始处理科学计算、医学成像、工程运算等领域的事务，对于weeper来讲，最具吸引力的是它在视频渲染时起到的加速功能。
泰坦尼克这部电影使用Linux集群来协同工作渲染出那艘沉没的船，但是当时它们用的是CPU来进行工作。weeper估计，GPU通用计算应该会很快进入好莱坞的电影工作室。
目前AMD对应CUDA的法宝是Stream，可是目前它不像CUDA门槛那么低（板载8100图形核心都能支持CUDA），而必须要4000系列的独立显卡。这对于最终用户来说，无疑是在增加采购成本。何况对于CUDA到处开花的局面，支持Stream的程序也不太多（Adobe的Photoshop和Premiere支持）。
选块主板真是太难了！
AMD790GX系列目前拥有超出MCP78的性能，用55nm工艺制程；而MCP78还采用80nm制程，因此在发热量上面MCP78高于790GX。
不管怎么说，通过选购主板，weeper了解了很多知识，也不算浪费了时间。
参考资料：
One Comment
普通用户用不上吧?
weeper 回应:
十二月 25th, 2008 at 上午 1:26
用得上哦，比如你要给PSP或者MP4转部电影，CUDA可以快速完成这个任务。
。
以前转换视频完全靠CPU来执行，在单核时代可以折磨死人，所以有些玩视频的人在那个时候就买可以上两颗P3 CPU的主板提前进入双核
后来AMD制造了双核CPU，才得以提升效率。但是正如NVIDIA宣传的那样，即使再强的CPU，其运算能力也是低于GPU的，所以NVIDIA开发的这个CUDA技术对于视频渲染起到的加速作用功不可没。
我现在唯一的问题是：
到底我是选择AMD的主板，等9600GSO降价后购入呢，还是先买个MCP78的板子用着。