SoundGhost

更新：MCP78（集成了8200显示核心）的主板支持CUDA。详细列表来自nVidia官方网站。

被一篇硬件评测文章害的，花了一晚上的时间来了解NVIDIA的CUDA技术。同时也找了一下关于目前性价比很高的9600GSO显卡的评测和报价。

和所有的人一样，我在网上找来找去都看不到电脑报上说的那款核心725显存2000的昂达384MB版的9600GSO，京东上只有核心600显存1800的版本。这说明它们两个中必然有一个在忽悠大家——要么电脑报上的那篇是无用的评测文章，要么是昂达太狡猾，送测的是一块不对外发售的极品显卡。

后来又看了一些文章说，市面上的786M版本的9600GSO对于性能提升更高，我便又查了查，的确不错，跟384M的版本相比，也就贵了50元左右，要买的话，我当然宁愿多出50块钱买个显存更大的版本。

硬派网的评测有介绍了另一款好卡——翔升权杖384M版的9600GSO的超频能力也蛮强。

我已经很多年没玩过游戏了，其中一个重要的原因就是现在的游戏需求太变态，一是要占用很大的硬盘空间，二是要超强的显卡才能玩得畅快。再加上自从AMD退出690G主板以后将市场上的集成显卡的档次整体拉动了一大把，所以我就一直凑合着用那块X700没打算更换了。

其实我还有个爱好，喜欢做视频编辑。可这个爱好没有超强的双核CPU的话，实在是一种折磨：一部1小时左右的原始AVI要将其转换成为DVD这样的压缩格式的话，用我现在使用的3200+（939针）至少要花费3-4个小时才能完成，然后还要用DVD菜单编辑软件给它做个菜单再次进行打包，这就又要花很长时间。

后来，市面上有了双核CPU，据了解双核就能将渲染的时间大大缩短，那时我心中充满了憧憬与幻想，希望自己能够早日用上双核。Intel的CPU在视频渲染这方面的优势大大领先于AMD的产品，听朋友说，这是由于Intel的COU浮点运算性能强一些的缘故。可是如你所知，Intel的CPU从来性价比都不高，即使出现了象2140这样的大受欢迎的产品，其配套的主板也是售价不菲。就算你能接受它的主板售价，可是你又会对它的显示性能不满意，必须要为其选购一款独立显卡才能满足娱乐与工作的需求。

这样算下来的话，如果我采用Intel平台，我将会在CPU、主板、显卡这三个方面的投资要多于选用AMD平台的。

由于这个道理摆在面前，因此我在对2140心动过一段时间之后又放弃了它。

两周前填写微型计算机的年终调查表，里面多次提到了NVIDIA的CUDA技术，其中有个问题里有这么两个参选答案：

1. CUDA能够大幅提高科学计算效率，让用户可以在家完成天文模拟。
2. CUDA能够大幅提升视频渲染加速，缩短渲染时间。

这两条答案都引起了我的兴趣想要去了解一下这个“强悍”的CUDA到底是什么。

今晚终于有了些了解，CUDA对我而言，真的能够大幅改善工作效率，实在是非常之好的技术。而且有了CUDA，CPU在渲染时也不再占据主要地位了。用CUDA渲染的效率远远高于市售CPU（这个是我的结论，不对不要打我）。

正因为有了CUDA，我才可以用价格低廉的双核闪龙来组装一台极高性价比的机器。而这台机器既能满足我对虚拟机研究及视频渲染加速的要求，还能应付当前市面上那些变态游戏（再次说明一下此变态非彼变态 ）。

不过看来我得换块主板了，既然决定用NVIDIA的显卡，我就不应该用AMD的主板了，否则在我不需要强大图形性能的情况下主板不能自动关闭独立显卡，这岂不是非常不环保？？

当然如果能够将A主板+N显卡混合并存的方式，同时还能实现一般日常应用时用AMD主板集成显卡工作，玩游戏与渲染时用独立显卡工作的话，该多好啊！

参考资料：

硬派网——以少战多效率制胜 96GSO全面攻克主流

新华网——乱中如何抉择 GF9600GSO最权威选购指南

本文链接： http://www.soundghost.com/cuda.html