前天晚上，下载了Win7尝鲜。在备份了资料以后开始安装Win7。在行进到选择安装位置的时候，我犹豫了一下，我不知道是格式化C盘安装呢还是删掉C盘分区再重新安装好。我选择了后者，在重建C盘分区的时候出现了一个200M分区，我开始有点疑惑了，这个是怎么冒出来的？不过很快我就以为这就像XP系统盘会自动创建一个8M的保留分区一样，忽略了此事，继续进行下一步了。
没想到，就是这200M让我中招了。等到进入Win7后，试用了3个小时左右我还是不能很快上手。我不能接受的就是操作习惯的改变。如果有人非要说这是“先进”恕我难以苟同，电脑这东西早已不是前几年那样用来玩游戏或者啥的了，更多的是应用，用的是别的软件，而不会有人真正去用系统的。在我看来，系统只是宿主，而依附于系统的其他第三方应用软件才是使用电脑的理由。
可是微软把Windows7弄的让我找不到北。举例来说以前快捷任务栏的“显示桌面”这个我在Windows7里面就找不到，后来一搜索才得知任务栏最右下角的那个竖条就是“显示桌面”，天！这怎么跟Linux一样了？但是体验之后就发现，把显示桌面放在右下角远远比XP那样放在左侧麻烦得多，因为对使用者而言，用鼠标点左边方便快捷些还是点最右下角方便些呢？ 至少我觉得，点右下角鼠标的移动幅度更大，在22寸以上的显示器上必须要很做大一个动作才能点到“显示桌面”。这点足以证明Windows7不够人性化。
其次是我的创新声卡用Kx驱动有问题。这点也不能接受，不过这是Kx的问题，不一定要怪微软。
然后是显示方式的改变。我找了很多地方，希望能够将界面恢复到XP经典界面，这样我便可以通过“开始-程序”找到很多我熟悉的东西。但是很遗憾，找不到这样的功能。接着我又上网搜索“Windows7修改为XP界面”，希望能够借助于第三方软件来达成目的，遗憾的是搜到的全都是反向结果，即“XP改为Windows7”的软件和方法。在这点上，我觉得微软也做得不够人性化，对我来讲，我不喜欢换成Windows7之后还要花更多的时间去熟悉新的操作界面，因为类似于XP系统的那种传统操作界面已经让我很熟悉了（其实应该是让全球大部分人都熟悉了），可是微软却冒失地在Vista和Windows7去颠覆它。我不知道这样做的意义何在，难道说改变了操作界面后会让Windows更强壮些了么？不可能的。既然这是一项对于安全性与易用性毫无帮助的改变，我真是不明白为什么要这样改了。再说，即使要改，也应该在主题里保留XP这样的经典界面，这就好比我在XP里可以在任务栏属性里将开始菜单的界面恢复为“经典”一样。可事实是，微软并没有这么做。
一句话总结即是——微软并没有给最终用户选择的权利与机会。
谈到这个选择权，我一直希望Windows的安装选项能够恢复到Windows98那个时代。在那时安装98是可以选择不安装某些组件的。可是自从WindowsME开始，微软强行去掉了这一功能，他们不讲道理地要用户全盘接受他们的设置，像我这样从来不用MSN的，不用Outlook的，不用Movie Maker的，我也毫无选择地必须要在硬盘里安装它们。所以我认为，微软不是一个以人为本的公司，因为它从未替用户考虑过这一点。
总是要扯远。
因为这200M的分区，让我的分区表出错，随后我搜素了一下解决方案，即使使用了diskpart在PE环境里删掉所有分区也挽救不了我这块WD 1TB的绿盘了。FUCK MicroSoft！！！
对此我的朋友评价“Windows7是史上最厉害的病毒”。我认为这一点不为过。当年的CIH病毒重刷BIOS还可以继续使用，可是如今这块硬盘的分区表被破坏后，用任何工具都挽救不回来了，不论是PQ、PM、NDD、DISKGEN还是别的什么，都回天乏术。这还是我头一回遇到可以破坏硬件的软件。
PCBETA上有人说，这是技术的进步，那200M的分区存放的是启动文件啥的，这样做可以避免啥啥啥的，OK，即使我接受这一说法，但是创建后不能删除未免也太霸道了，就算用了Windows7自带的diskpart同样会造成分区表错误，可以说，目前没有任何人拿这200M有办法。那么你说，对于这样的行径除了称之为病毒还有什么更恰当？？！！
所以我现在心情是如此地糟糕，我后悔没有备份硬盘初始的分区表，我后悔没有备份XP的分区表。我后悔我后悔我后悔啊！！
Windows 7我想我是永远不会再使用了。XP是一个十分优秀的系统，但它已经没有钱可以再赚了，为了敛财与骗钱，微软设计了Vista，在Vista失败后又推出了Windows 7。在亲自体验之前，我有点被媒体忽悠了，他们说相比Vista来说，Windows 7 是长足的进步，更省资源、更易操作等等。我体验之后发现这全都是鬼话。在现在这个年代，微软还想靠界面来卖钱显然是打错了算盘，之前我说过，系统在将来会越来越不重要，因为不会再有人去买书或者上什么培训班去学习系统该如何操作了，用户只需要知道鼠标、键盘的用法便行了，如果硬件有触屏的功能那么连鼠标键盘都可以不要了，为啥要让用户觉得头疼呢？让任何一个人拿起电脑便能使用才算是科技的进步难道不对么？不知道微软怎么可能会没有意识到这一点。
本文链接： http://www.soundghost.com/windows-7-ruined-my-hard-drive.html
4 Comments
竟有这等事？？
尝试用硬盘厂家的低格看看能否挽救？或者用我上次提到的Hiren BootCD里的硬盘工具试试？
我还是不相信会物理损坏硬盘。
这个200M分区是隐藏分区吗？进入Linux删除之如何？
weeper 回应:
四月 2nd, 2010 at 下午 3:02
Linux肯定也没辙。你知道的，微软、比尔、鲍尔这都不是善茬。
试试这个方法？
http://tech.pcbeta.com/?p=19
weeper 回应:
四月 2nd, 2010 at 下午 3:00
另外还想再说句，从这段时间的劣质惠普笔记本维权事件来看，大陆地区的消费者真的是受到了差别待遇的。我在西数网站申请更换服务时看到它们对欧美国家有信用卡的用户实行先寄良品硬盘给用户，用户收到后再返回问题硬盘的服务。这一服务同样不对大陆用户开放。否则我这两天不会先用个40G的旧硬盘顶着。
weeper 回应:
四月 2nd, 2010 at 下午 3:03
首先谢谢了，不过这办法不灵的，我已经试过了。
你看我在文中说过了，我已经用过diskpart删除分区表了，虽然用diskpart删除后再用PQ进入没问题，但是在全新安装XP系统的时候复制文件要出错，而我验证了不是光盘和内存的问题，因为换一块硬盘就能顺利安装完。
这说明win7那200M分区是真的损坏了硬盘的分区表。
而低格是不会格式化分区表信息的。所以，要么之前备份了分区表，要么就只能返厂，返厂还必须要行货硬盘才能享受。
so，我的那块西数1TB硬盘早已返厂了。前两天接到西数打来的电话，让我寄返回的邮费，估计是要把硬盘寄回给我了吧。
PC3000的PCI版应该也可以进入工厂模式重建硬盘分区表的，可惜那太专业了，盗版的PC3000要专用主板专用硬盘才能修硬盘。这样的投入对于普通人来说没有任何意义。
那200M可以删的，很轻松的，让ubuntu从光盘运行，备份你硬盘里的所有想保留的东西（拷到U盘或移动硬盘），然后卸载所有的硬盘分区再用Disk utility 或者GPart就可以删那分区，可能fdisk也行。再不行在Disk utility里formart drive，formart drive选MBR 就可以重建分区表。再不会的话邮箱联系我：roy.w.web@gmail.com
weeper 回应:
四月 29th, 2011 at 下午 2:38
是能删，但是硬盘的分区表已经被破坏了。
我用win7自带的diskpart也能删，按理说它自己的工具应该兼容性是最好的，可是一样不能修复分区表。
这样的硬盘你不能用第三方分区工具分区，比如DM，比如PQ，因为它们会报分区表错误，同样你也不能用全新光盘安装的方式安装XP，因为在安装过程中必然会出现错误。
也就是说，一个软件（操作系统）居然可以真的破坏硬件，这个软件（Windows7）是不是具备了病毒的特质呢？
听说，除非你早有先见之明的备份了分区表，那么windows7病毒破坏硬盘分区表以后你还可以挽救回来，否则就只能砸核桃了。
或者，不小心创建了200MB分区后就千万不要删掉它。
再或者，已经被破坏的硬盘再用windows7 安装光盘安装一次，在分区时重新创建一个200MB分区（即覆盖的方式），不过这只是假设，我没条件测试了。
你是在xp下有四个主分区，然后把C盘删掉，把空闲的空间给了win7，导致分区表错误是吗？
weeper 回应:
四月 30th, 2011 at 下午 9:22
不是4个主分区，是1个主分区，1个扩展分区，内含4个逻辑分区。
当我安装Win7时，把主分区（C盘）的分区删掉，用Win7安装光盘重新建分区时，Win7自己创建了一个200MB的分区，就是这样，分区表就被改变了，一旦我删除这200MB的分区，分区表就会出错（如光盘安装XP出现复制文件错误等）。不删这个200MB分区就不会，但我不甘心啊。虽然硬盘容量越来越大，这200MB不算啥，但我就是不甘心被微软这样阴一下。